让大家提意见，提上来了就没下文

「让大家提意见，最后提上来的没几条。」这是我们在走访中小企业时，从老板嘴里听得最多的一句。[客户语来源：④评价/回访 · 走访原话] 难受的不是提得少，是提上来以后没下文。

说是让大家提，真到平时，不盯就不动，一拖就是三个月。

这类抱怨我们在走访里反复听到过，说法几乎一模一样：会开了，表收了，纸上的意见一压就是三个月，下次再问还是那几句。抱怨归抱怨，公司还是照着老的干法往下走。

问题不在员工不积极。老板通常先归到态度上：现在的年轻人不肯动，一说就得多拿钱。这个解释撑不住——同一批人做跟单、做售后，比谁都勤快，唯独改事情这件事没人愿意先开口。

一件事被反复提起，多半不是态度问题，是这条路在中途断了。断在哪儿，拆开看就清楚。

判断方法只有一条：翻一翻上一次收上来的十条意见，有三日之内动作的。有动作的，说明路是通的；一条都没有，说明路断在半路。

让员工提意见，为什么最后没几条？

先说答案：不是员工不积极，是提意见这件事在中途断了三处——入口、回音、时限。任何一处断了，提的人就会自己把嘴闭上。

第一处是入口。员工不知道往哪儿说，也不确定说了算不算数。第二处是回音，提上去没人回一句，说的人下次就不说了。第三处是时限，没有"什么时候算改完"这一说，这种意见最后都落不了地，一年后没人记得那条是谁提的，只剩拖着。

这三处都是路径问题，不是态度问题。人愿意改一件事，前提是路上有三块看得见的牌子：往哪儿说、说了有没有回、什么时候算完。牌子立不住，再积极的员工也会自己把嘴闭上。

事多一点的公司，这三处常常被"会上提"这一句含过去。会上有气氛，那一气氛散得最快，散完之后什么也没留下，只留下一张换过三次的旧表。

多开几次会，为什么还是提不上来？

多数老板的第一个反应是多开会。每月一次意见会，一年十二次，总能提上来几条。这个思路对一半：会能解决入口那一步，解决不了回音和时限。可开到第三年还是原样——每次都是开会没结论，散会就散了。

我们在一家做五金配件的公司见过这样的局面：意见会开了整整两年，墙上贴着意见栏，栏里的纸每月换一次，换下来的纸谁也没看过第二眼。品质、销售、车间三个部门各管一摊，谁都以为那条意见该由别人接。老板的印象是"我们在听"，员工的印象是"提了也没用"。两边各说各话，谁也说服不了谁。

区别在两处：前者要的是气氛，后者要的是回音。气氛是当场的热闹，回音是事后那一条"你那条我们改成这样了"。前者开完就散，后者能追到具体人身上。

还有一层更隐蔽的：有些意见一提出来就要动钱、动人、动规矩。这类意见最容易被"以后注意"四个字挡回去。挡的次数多了，剩下的人就不提了——不是不想提，是学会了不提。

从提意见到改一件事，中间隔着哪三步？

提意见到改一件事，中间只隔三步。三步都必须有人接：提的人把话说出来，改的人当场认下来，还得有一个人盯到改完。缺一步，这条意见就只在纸上走了一圈。

第一步是记一笔。员工提上来的那条，当天要落到一个具体的人名下，不是落在"意见栏"里。第二步是给回音，三日之内回一句：这条算不算、算的话怎么改、谁来做。第三步是定个完的时间，改完了在原文上标一句。

这张回路的列法只有三列：谁提的、谁来改、什么时候算完。三列缺一列都不成立——缺提的人，改的人不知道为谁改；缺改的人，就退回成老板一个人的待办；缺完的时间，事情就永远挂在"正在改"。

这三列平时可以只是一张贴在车间的纸，也可以是一块板，写法不挑，挑的是有没有人天天看得见。两种写法差出来的，可以用四条对照看：

同一件事，两种做法，差别不在气氛，在有没有人当那个接话的人。开完会的热闹散得最快，散完之后，能不能追到具体人身上，才是三个月后真正剩下的东西。

有人真的提了，公司就能自己动起来吗？

能，而且这是所有做法里最便宜的一类。它不花钱、不设岗位、不换人，也不等预算批下来，只是把"提了有没有人接"这句话，从会后含糊变成板上明写。

一家做五金配件的公司做过一次实测：车间只挂了一块板，板分三格——谁提的、谁来改、什么时候算完。三个月里板上有三十七条意见，落地二十六条；剩下十一条里只有两条真做不了，其余九条是没写清"算完"长什么样。老板前后只做了一件事：每次收到新意见，当天批一个名字。

这里的三个可测增量是：每月提上来的条数量入口通不通，三天内有回音的比例量回音有没有，落地条数与总条数的比量这条路走得完不完整。第三条通常两个月内就有变化，因为它量的不是气氛，是事情有没有真的改过一次。

也要留意一个常见的假象：板挂上了，回音那一格却总是空着。这类板子挂三个月就成了新的意见栏——员工本来是想改的，可提上去推不动几次，就变成了"这事本来就不该提"。判断一块板有没有用只看一条：隔一周去看，回音那一格上一次有没有被写满。

一条意见能落地的公司，后来长什么样？

后来那家五金公司的变化不在意见变多了，在老板能不能判断哪条值得动。以前他每月收到四十条，一条一条自己想；现在三十七条里有十三条被车间自己改完了，剩下他要过目的几条，都是要动钱、要动人的。

这个变化有个更朴素的说法：愿意提意见的人变多了，需要老板拍板的事反而变少了。前者是入口通了以后自己长出来的，后者是前者带来的副产品，两件事只隔一块板。

这也是八脉组织自动化运营系统里 SMILE改善 那一节的落法——说白了，不先做改善提案表，先把"谁提的、谁改的、什么时候算完"这三格立住；三格立住了，提案表才填得下去，否则填出来的只是一堆没人回的纸。它给得出的是这块板能不能立住、立住之后三个月能不能照常走完，给不出的是替你决定哪几条值得动钱。

先动哪一件？今天就能做的那件事

今天就能动的那件事，控制在二十分钟以内，不需要任何审批，也不必等哪一天排上会。你只要从手上正被反复提起的那几件事里挑一件出来就行。

拿一张纸画三格，就写你手上正在被反复提起的三件事。以前这些事全靠你一个人扛，越做越累，还改不动；现在第一格写最近有没有人提，第二格写提了以后找了谁，第三格写有没有回过一句。写完看第二格：三格里两格是空的，就不用再想别的了。明天上班第一件事，挑其中一件，当场指定一个人——这条从今天起你改，什么时候算完你来告诉我。

这一个动作做的不是发动群众，是把回音这一步补上。填不满三格的，说明公司里连"提了有没有人接"还没试过，先挂一块板试试；填得满的，下次开会就不必再问"大家有什么意见"。

意见箱收不到真问题，卡在哪一步？

因为意见箱只解决了入口那一步。真正卡住的是回音——没有人当那个接话的人，箱子就会变成杂物箱。常见的三种收不到原因是：没人看、看完不回、回了不算数。

还有一个障碍在老板自己身上：回音这件事一旦公开就退不回去了。以前可以含糊，含糊过去了；回过一次之后，下一次提意见的人才敢真的开口。这一条要提前想清楚，想清楚了再挂板，别挂完第二周就想撤下来。

常见问答

问：让大家提意见，提上来了就没下文，是不是说明员工不积极？答：不是。入口、回音、时限三处断了任何一处，提意见这件事都会自己停下来，与积极无关。

问：是不是先要设一个意见箱？答：意见箱只解决往哪儿说。真正要紧的是有人当天接住，箱子有了接话的人才有用。

问：员工提的意见质量不高怎么办？答：先接住数量，再提质量。回音那一格写"这条先记着"，比回一句"你这个不算"更能让人下次还开口。

问：老板自己要花多少时间？答：每天十五分钟。只为当天新增的那几条各批一个名字，不必逐条研究。

问：小公司只有十几个人，也需要这块板吗？答：更需要。人少的时候，提了有没有人接一眼就能看出来，藏不住。

问：员工怕提了得罪人怎么办？答：回音那一格只写名字不写评价，谁的条子被改了是加分的事，这一条要在第一次回音时就说清楚。

问：板挂三个月还是没人提怎么办？答：多半是回音的空格暴露了问题。先只做一件事——每次收到条子当天必须写回音，别的都先停。

问：上了系统还要这块板吗？答：系统存的是结果，板的价值在"谁提的、谁改的"看得见，两者不冲突，可以一块板加一本台账。

---

加企业微信【灵机书院】领免费八大测评工具。

艾博老师 · 北京六脉企业管理咨询·灵机书院®

官网 6mhr.com｜公众号：灵机书院